IV SAB/Po 230/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi V. W. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę Pismem sporządzonym dnia [...] listopada 2019 r. V. W. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca podpisana własnoręcznie pod skargą wniosła o doręczanie jej pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres M. S.: [...]. Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] grudnia 2019 r. (k.17) Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono za pomocą środków komunikacji elektronicznej na wskazany w skardze adres do doręczeń: [...]. Jednocześnie, do zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uzupełniającego załączono pouczenie, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie. Skarżąca została też pouczona o terminie i trybie wniesienia zażalenia na to zarządzenie, a także o prawie do zwrócenia się o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie o wpis uzupełniający wraz z pouczeniem doręczono na wskazany w skardze adres w dniu [...] grudnia 2019 r. (k. 20). Wskazany w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu uzupełniającego upływał zatem z dniem [...] grudnia 2019 r. (piątek), był to bowiem pierwszy dzień roboczy po dniu wolnym od pracy w którym mijał siedmiodniowy termin. Pomimo upływu terminu, wpisu w kwocie [...]zł nie uiszczono, co dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2020 r. (k.23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie podkreślić należy, że V. V. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu wyjaśniono Skarżącej, z jakiej przyczyny zostaje wezwana do uiszczenia kwoty [...]zł, oraz że stosownie do treści art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wydając niniejsze postanowienie Sąd miał zatem na uwadze, że pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu i pomimo stosownego pouczenia V. V. nie złożyła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu uzupełniającego. Skarżąca została też pouczona o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu uzupełniającego. Pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu Skarżąca w żaden sposób nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu nie wystąpiono również z wnioskiem o prawo pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu celem ustalenia czy w odpowiedzi na wezwanie Skarżąca uiściła kwotę [...]zł tytułem należnego wpisu od skargi. Ustalono jednak, że - pomimo wezwania - Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, ani też nie zakwestionowała samego wezwania. W tej sytuacji z uwagi na nieuiszczenie w niniejszej sprawie - pomimo wezwania - wpisu zaistniała przesłanka odrzucenia skargi. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł w sentencji postanowienia.