IV SAB/Po 26/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-05-14

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Rowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której nie został uiszczony należny wpis, mimo wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność E. S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Do skargi nie załączono pełnomocnictwa, a pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił tego braku. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. na bezczynność E. S.A. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 stycznia 2025 r. W. S. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez r. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność E. S.A. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Do skargi nie załączono pełnomocnictwa. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej, stąd Sąd poinformował skarżącą, że dalsze postępowanie sądowoadministracyjne prowadzone będzie z pominięciem r. W.. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 100 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 kwietnia 2025 r. (k. 31 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu do dnia 6 maja 2025 r. nie odnotowano wpływu przedmiotowej wpłaty w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 kwietnia 2025 r. Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął z dniem 2 maja 2025 r. Skarżąca, mimo stosownego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi w określonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło