IV SAB/Po 28/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-23

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, a żądanie skarżącego zostało uwzględnione?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, a żądanie skarżącego zostało w tej decyzji uwzględnione. W takiej sytuacji cel postępowania sądowoadministracyjnego zostaje osiągnięty.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji w odpowiedzi na odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta K. w sprawie zasiłku celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję w sprawie odwołania po wniesieniu skargi, doręczając ją skarżącemu po terminie wniesienia skargi. Decyzja ta uwzględniła żądanie skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji ; p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie /-/B Popowska W dniu [...].08.2004 r. Pan R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Bezczynność, zdaniem skarżącego, polega na niewydaniu orzeczenia w odpowiedzi na odwołanie, jakie skarżący wniósł na decyzję Prezydenta Miasta K. z [...].06.2004 r. w przedmiocie zasiłku celowego. W dniu [...].07.2004. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję Nr [...] w sprawie z odwołania Pana R. K. Decyzja ta została skarżącemu doręczona [...].08.2004 r. ([...].08.2004 r. – awizo), a zatem po wniesieniu skargi. W istocie żądanie skarżącego zostało uwzględnione przez organ odwoławczy. W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania "... gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe". Taką przyczyną w sprawie ze skargi R. K. jest wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/B.Popowska KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło