IV SAB/Po 32/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-20
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, tj. nie udokumentował wniesienia zażalenia do organu wyższego rzędu, mimo dwukrotnego wezwania sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę na bezczynność W. Z. H. K. w przedmiocie wydania paszportów hodowlanych. Skarżący wniósł zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do udokumentowania wniesienia zażalenia, a po jego braku reakcji, ponowił wezwanie pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie przedstawił wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność W. Z. H. K. w przedmiocie bezczynności w wydaniu paszportów hodowlanych postanawia: odrzucić skargę
A. S. wniósł skargę na bezczynność W. Z. H. K. w przedmiocie wydania paszportów hodowlanych.
Z treści uzasadnienia skargi wynika, że skarżący w dniu 10 lutego 2009 r., na podstawie art.37 § 1 w związku z art.17 ust.4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz 1071 ze zm. ) wniósł , za pośrednictwem W. Z. H. K., zażalenie do organu wyższego rzędu na niezałatwienie sprawy w terminie.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. pismem z dnia 9 czerwca 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do udokumentowania wniesienia zażalenia do W. Z. H. K.. Pismo to doręczono pełnomocnikowi w dniu 14 czerwca 2010 r. Ponieważ pełnomocnik skarżącego nie zareagował na powyższe wezwanie Sąd pismem z dnia 22 czerwca 2010 r. ponownie wezwał pełnomocnika o udokumentowanie wniesienia zażalenia do W. Z. H. K., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponowne wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 czerwca 2010 r. W związku z tym termin do nadesłania żądanego dokumentu upłynął z dniem 2 lipca 2010 r.
Zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej p.p.s.a ) Sąd odrzuci skargę , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło