IV SAB/Po 32/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi H. W. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne H. W.. złożył skargę na bezczynność organu w przedmiocie niezałatwienia sprawy – wydania decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości, domagając się obciążenia kosztami organ. Skarga została wniesiona bezpośrednio do organu – Starostwa Powiatowego w P. w dniu [...] maja 2011 r., a została przekazana do Sądu w dniu [...] czerwca 2011 r. W dniu [...] maja 2011 r. Starosta [...]wydał decyzję nr [...]w sprawie zwrotu przedmiotowej nieruchomości. Odpis tej decyzji skarżący otrzymał w dniu [...]czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 54 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (par 3 art. 54 ppsa). Działanie organu dokonane po wniesieniu skargi na jego bezczynność, które ową bezczynność usuwa, należy oceniać i kwalifikować, jako działanie samokontrole skutkujące zaistnieniem przesłanki bezprzedmiotowości postępowania. Zgodnie z treścią art. 161 par 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przepis art. 161 par 1 pkt 3 ppsa, ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 par 2 pkt 1 – 4a ustawy – organ wyda akt lub dokona czynności zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności (tak uchwała NSA składu 7 sędziów, z dnia 26 listopada 2008 r., I OPS 6/08, publ. ONSAiWSA 2009/4/63). Mając na uwadze fakt, iż w niniejszej sprawie w dniu [...] maja 2011 r. została przez organ wydana decyzja w przedmiocie zwrotu nieruchomości i na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji.