IV SAB/Po 34/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-18

Skład orzekający: Maria Hrycaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu II instancji w przedmiocie wydania decyzji jest zasadna, jeśli organ wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu II instancji w przedmiocie wydania decyzji stała się bezprzedmiotowa, ponieważ organ wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania. W związku z tym, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
R. K. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w sprawie zasiłku celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) postanowieniem stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Przed wydaniem tego postanowienia, R. K. złożył skargę do WSA na bezczynność SKO w przedmiocie wydania decyzji. Po wydaniu postanowienia przez SKO, WSA uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w wydaniu decyzji w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ M.Hrycaj JFS W dniu [...] lipca 2004 r. R. K. złożył w Samorządowym Kolegium Odwoławczym odwołanie od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] , w którym twierdził, że mimo przyznania mu w tejże decyzji zasiłku celowego w kwocie 153, 06 złotych, należności tej nie otrzymał. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Samorządowego Kolegium Odwoławcze, na podstawie art.134 kpa, stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu [...] września 2004 r. Wcześniej w dniu [...] września 2004 r. do Sądu wpłynęła skarga R. K. na bezczynność organu II instancji. Skoro, wobec wydania postanowienia, załatwiającego odwołanie skarżącego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. /-/ M.Hrycaj

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło