IV SAB/Po 35/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie. /-/ I. Kucznerowicz Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zasiłku celowego. W dniu [...] września 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, iż wnosi "o wycofanie wniosku przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (...)" W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w piśmie z dnia 23 września 2009 r. oświadczył, iż cofa skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "ppsa"), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, tym bardziej, iż w niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznało odwołanie skarżącego. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia. /-/ I. Kucznerowicz