IV SAB/Po 36/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-26
Skład orzekający: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ wydał żądaną decyzję po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. Istotą skargi na bezczynność jest zobowiązanie organu do załatwienia sprawy, a wydanie decyzji przez organ usuwa podstawę prawną do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżąca J. U. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zarzucając mu nie wydanie w terminie decyzji w sprawie jej odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2002 r. Skarga została złożona we wrześniu 2004 r. Jednakże, w czerwcu 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję rozpatrującą odwołanie skarżącej, która została jej doręczona w lipcu 2003 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nie wydania decyzji; w związku z złożonym odwołaniem od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Przedmiotem skargi jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, któremu skarżąca zarzuca nie wydanie w terminie decyzji w sprawie z jej odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...]. Skarga datowana jest na dzień [...] września 2004 r., tymczasem w dniu [...] czerwca 2003 r. wskazany organ wydał decyzję o numerze [...], którą rozpatrzył wniesione przez skarżącą odwołanie. Decyzja ta została skarżącej doręczona w dniu [...] lipca 2003 r., co dokumentuje znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy podpisane przez nią zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki (k. 7 akt II instancji).
Istotą żądania dochodzonego w skardze na bezczynność jest zobowiązanie organu przez sąd administracyjny do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie. Wobec wydania decyzji, której skarżąca domagała się składając skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna wywołana wniesioną przez nią skargą, a niniejsze postępowanie, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć, działając na podstawie art. 161§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
JF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło