IV SAB/Po 36/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Maciej Dybowski Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 marca 2009 r. . sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 (drugim) sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 marca 2009 r. – IV SAB/Po 36/08 w ten sposób, że po słowie " zasądza" w miejsce słów "na rzecz" wpisać słowo "od", a po słowach "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K." dodać słowa : " na rzecz D. P.". /-/M.Dybowski /-/B.Popowska /-/E.Makosz-Frymus Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest oczywiste, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów (por. wyr. NSA z 23.04.2001 r., II SA 863/00 niepubl.) Z sentencji wyroku punktu pierwszego jasno wynika, że zamiarem Sądu było zasądzenie kosztów na rzecz Skarżącej, a nie Organu. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Dybowski /-/ B. Popowska /-/ E. Makosz-Frymus JH