IV SAB/Po 37/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-16
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost – Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu wniesionego odwołania od decyzji Burmistrza P. i w konsekwencji uchylenie wydanego w sprawie rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego bezczynności organu odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J.P. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie niewydania decyzji rozpatrującej odwołanie od decyzji Burmistrza P. w sprawie przyznania zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi, SKO wydało decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2009r. sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie niewydania decyzji postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Kręcichwost – Durchowska mb
J.P. w dniu 27 kwietnia 2009r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie niewydania decyzji rozpatrującej odwołanie od decyzji Burmistrza P. z dnia [..] lutego 2009r. nr [..] w sprawie przyznania zasiłku celowego.
Jak wynika z akt sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu w dniu [...] kwietnia 2009r.r. wydało decyzję nr [...], w której rozpatrując odwołanie od decyzji Burmistrza P. z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] w sprawie przyznania zasiłku celowego, uchyliło w całości w/w decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Rozpatrzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu wniesionego odwołania od decyzji Burmistrza P. i w konsekwencji uchylenie wydanego w sprawie rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji spowodowało bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego bezczynności organu odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
/-/ E. Kręcichwost – Durchowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło