IV SAB/Po 42/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-19

Skład orzekający: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może rozpoznać kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy przed rozstrzygnięciem przez NSA zażalenia na wcześniejsze postanowienie w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny uznał, że rozpoznanie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne i należy umorzyć postępowanie w tym przedmiocie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na wcześniejsze postanowienie sądu w tej samej sprawie.
Stan faktyczny
R.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika w sprawie skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Wcześniej R.P. już wnioskował o prawo pomocy, a sąd oraz referendarz sądowy wydali postanowienia w tej sprawie, na które R.P. złożył zażalenie do NSA, które do chwili obecnej nie zostało rozpoznane. W nowym wniosku R.P. ponownie wskazał swoją trudną sytuację materialną i osobistą.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia radcy prawnego i adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawach robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy Na wstępie wskazać należy, że w niniejszym postępowaniu R.P. już występował z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W kwestii żądania zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu wypowiadał się referendarz sądowy postanowieniem z dnia 8 września 2015r. i Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 października 2015r. Jak wynika z akt sprawy skarżący wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 6 października 2015r., które do dnia dzisiejszego nie zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny. W powyższym stanie rzeczy R.P. kolejny raz wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W formularzu, skarżący ponownie w sposób ogólnikowy wskazał, że jest osobą samotną i bezdomną, nie posiada dochodu. W rubrykach odnoszących się do stanu rodzinnego oraz majątkowego wpisał natomiast: "Nie mam", Nie dotyczy". Wnioskodawca określił także, iż utrzymuje się z Caritasu i wskazał, iż został wpisany na listę dłużników niewypłacalnych. Z treści wniosku wynika, iż powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy w swoim zakresie i treści odpowiada formularzowi wniosku o przyznanie prawa pomocy poddanego ocenie w postanowieniu Sądu z dnia 6 października 2015r. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, iż na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu dnia 6 października 2015r. na obecnym etapie sprawy zbędnym jest orzekanie w przedmiocie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego przed rozstrzygnięciem sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Na podstawie art. 249a oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono więc jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło