IV SAB/Po 44/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-15
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez magistra prawa, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z przyczyn podmiotowych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez osobę nieposiadającą kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego, z wyjątkiem określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak takich kwalifikacji nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, lecz stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 28 lipca 2009 r. odrzucił skargę T. Ś. na bezczynność Starosty w przedmiocie przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej. Skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną, mimo pouczenia o obowiązku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd uznał, że skarżący, będący magistrem prawa, nie posiada wymaganych kwalifikacji do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. Ś. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2009 r.- sygn. IV SAB/Po 44/09 odrzucającego skargę T. Ś. w sprawie ze skargi T. Ś. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną /-/ M. Dybowski
Postanowieniem z dnia 28 lipca 2009 r. - IV SAB/Po 44/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. Ś. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej (k. 25-28). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem bądź radcą prawnym, doręczono Skarżącemu dnia [...] lipca 2009 r. (k. 30, 33). Dnia [...] sierpnia 2009 r. (odcisk pieczęci - datownika pocztowego na kopercie, w której Skarżący przesłał skargę kasacyjną - k. 43), Skarżący nadał w polskim urzędzie pocztowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sporządzoną osobiście skargę kasacyjną (k. 34-42).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną, wniósł Skarżący, który nie jest: adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych (art. 175 § 2 ppsa), a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Niniejsza sprawa nie dotyczy przy tym obowiązków podatkowych ani własności przemysłowej (art. 175 § 3 ppsa). Skarżący jest magistrem prawa (k. 36, 39 akt administracyjnych) lecz nie jest wpisany na listę adwokatów bądź radców prawnych (na taki wpis Skarżący nie powołuje się w skardze kasacyjnej; nie jest wskazany na stronach internetowych Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu czy Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, sporządzenie skargi kasacyjnej przez Stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 ppsa, nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. FSK 3/04- Mo. Prawn. 5/04/202; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2004 r.- I SA 1556/02, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wyd. LexisNexis 2008 s. 454 -455 uw. 6, 7).
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony Skarżącemu, opatrzony był przez Sąd stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia, przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym oraz o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Dowodem sporządzenia pisma, w tym przypadku skargi kasacyjnej, jest jej podpisanie. Nie budzi wątpliwości, że przesyłka trafiła do rąk Skarżącego i że Skarżący został należycie pouczony o sposobie i terminie wywiedzenia skargi kasacyjnej. Skarżący, wnosząc własnoręcznie podpisaną skargę kasacyjną, zmieścił się w ustawowym terminie, zatem miał świadomość wymagań wynikających z art. 175 § 1 ppsa. Wobec powyższego, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z przyczyn podmiotowych, jako niesporządzoną przez osobę o niezbędnych do tego kwalifikacjach, na podstawie art. 178 ppsa należało odrzucić.
/-/ M. Dybowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło