IV SAB/Po 48/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-15

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sędzia WSA Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu, a cofnięcie skargi po terminie na uiszczenie wpisu jest skuteczne?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wtedy, gdy została ona uprzednio skutecznie wniesiona, co obejmuje m.in. uiszczenie wymaganego wpisu. W sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony w terminie, cofnięcie skargi nie jest skuteczne, a sąd orzeka o jej odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność dyrektora szpitala w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie skarżący cofnął skargę, oświadczając, że otrzymał wnioskowaną informację. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność dyrektora Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. Ł. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skargę na bezczynność dyrektora Szpitala [...] w udostępnieniu informacji publicznej – kopii pisma [...] dotyczącego [...]. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału IV tut. Sądu wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 32 akt sądowych). Wezwanie to, opatrzone stosownym pouczeniem, zostało doręczone w dniu 27 czerwca 2014 r. (k. 35), co oznacza, że ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 04 lipca 2014 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, udzielonej w dniu 07 lipca 2014 r., do dnia 04 lipca 2014 r. wpłata nie wpłynęła (k. 41). W piśmie procesowym z dnia 28 czerwca 2014 r. Skarżący oświadczył, że w związku z otrzymaniem wnioskowanej informacji publicznej cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, mimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu Sądu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, tj. odrzucił skargę, przy czym na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. Sąd wyjaśnia, że cofnąć można tylko taką skargę, która uprzednio została skutecznie wniesiona. Jednym zaś z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wymaganego wpisu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło