IV SAB/Po 49/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na bezczynność E.-O. SA w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia (...) r. J. S. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na bezczynność E.-O. SA w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i uiścił wpis od skargi w wysokości 17 zł (k. 4-5 i k. 8, 33 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano pełnomocnika skarżącego – r. pr. Ł.B. do uiszczenia, w terminie 7 dni, uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 83 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 39 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi upłynął pełnomocnikowi skarżącego w dniu (...) r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wynika, że pełnomocnik skarżącego do dnia (...) r. nie uiścili wymaganego wpisu (k. 40 akt sądowych). W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.