IV SAB/Po 50/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Nieruchomości R. W. na bezczynność Prezydenta Miasta P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia (...) r. Nieruchomości (...) R. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta P. w zakresie nie udostępniania informacji publicznej. Występujący w imieniu skarżącej M. S. nie załączył do skargi pełnomocnictwa, z którego wynikałoby, iż jest on upoważniony do występowania przed sądem administracyjnym w imieniu skarżącej. Narusza to dyspozycję art. 57 §1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa ), zgodnie z którymi skarga oprócz szczególnych wymagań w zakresie wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Dotyczy to również obowiązku załączania pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 ppsa). Zarządzeniem Sądu z dnia (...) r. wezwano M. S. w terminie 7 dni do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: - złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi, - złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej na dzień złożenia skargi np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, wypisu z ewidencji działalności gospodarczej, - wykazania, iż należy do grona osób mogących być pełnomocnikiem przed sądem administracyjnym na mocy art. 35 ppsa pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odpis zarządzenia doręczono M.S. w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi obliczony zgodnie z art. 83 § 1 ppsa upłynął bezskutecznie w dniu (...) r. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.