IV SAB/Po 54/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-05

Skład orzekający: Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu przez jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem jego skargi.
Stan faktyczny
M.R. i J.S. wnieśli skargę na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. M.R. uiścił wpis w terminie, natomiast J.S. nie uiścił wpisu pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R., J S. na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę J.S. Pismem z dnia (...) r. M.R. i J. S. wnieśli skargę na bezczynność W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie (...) zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono M.R. w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46 akt sądowych) i w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił żądany wpis. Natomiast J. S. wspomniane wezwanie doręczono w dniu (...) r. zgodnie z art. 44 w zw. z art. 83 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 168) dotyczącym doręczenia zastępczego i obliczania terminów (k. 45 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu (...) r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania, w zakreślonym terminie nie uiściła żądanego wpisu, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, że do dnia (...) r. wpłata nie wpłynęła. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło