IV SAB/Po 57/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-01-08

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpłata nie nastąpiła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i P. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 11 czerwca 2012 r. B. P. i P. P. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...]. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego (k. 24, 27-28, 29-30) Skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (k. 32). Zarządzeniem z dnia 09 października 2012 r. sygn. akt IV SAB/Po 57/12 referendarz sądowy WSA w Poznaniu pozostawił wniosek bez rozpoznania wskazując, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, i to pomimo przesłania Skarżącym stosownego formularza (k. 40). Po uprawomocnieniu się ww. zarządzenia referendarza sądowego, Skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 47-48). Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 05 grudnia 2012 r. (k. 50), a Skarżącej w dniu 03 grudnia 2012 r. (doręczenie zastępcze, k. 49). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego, do dnia 24 grudnia 2012 r. wpłata nie wpłynęła (k. 51). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd na podstawie ww. przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło