IV SAB/Po 59/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-09
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie poprzedziła jej wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 37 § 1 K.p.a., który stanowi wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego środka formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
P.W. złożyła skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd stwierdził, że skarżąca nie poprzedziła skargi wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, co stanowi warunek formalny jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P.W. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. P.W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast stosownie do brzmienia art. 52 § 2 P.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność organu administracji środkiem takim jest zażalenie lub wezwanie do usunięcia naruszenia prawa przewidziane w art. 37 § 1 K.p.a.
Z analizy przedłożonych przez organ akt sprawy nie wynika, aby wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, Skarżąca poprzedziła wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa o którym mowa w art. 37 § 1 K.p.a. Również z informacji zawartej w piśmie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r. wynika, iż Skarżąca nie zwróciła się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia.
W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skoro Skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 37 § 1 K.p.a., który stanowi warunek formalny wystąpienia ze skargą na przewlekłość do sądu administracyjnego, to skarga jest niedopuszczalna i należało ją odrzucić.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło