IV SAB/Po 62/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-08

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak, Bożena Popowska, Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, gdy toczy się postępowanie kasacyjne dotyczące wyroku w sprawie o bezczynność organu w tym samym przedmiocie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy może zależeć od wyniku postępowania kasacyjnego toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, dotyczącego wyroku w sprawie o bezczynność organu w tym samym przedmiocie. Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy wynik innego postępowania może mieć wpływ na rozstrzygnięcie danej sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie warunków zabudowy. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 4 lipca 2012 r. zobowiązał Burmistrza do załatwienia wniosku skarżących w tym przedmiocie, nałożył grzywnę i stwierdził rażące naruszenie prawa. Burmistrz złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, która jest rozpoznawana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarga na przewlekłość została wyłączona do odrębnego postępowania, które jest przedmiotem analizowanego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędziowie WSA Bożena Popowska WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. S., M. S. na przewlekłość prowadzenia postępowania Burmistrza Miasta i Gminy [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa postępowanie w sprawie zawiesić Wyrokiem z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Po 46/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. S. i M. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] w przedmiocie warunków zabudowy: 1. zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy [...] do załatwienia wniosku skarżących M. S. i M. S. w sprawie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu dziesięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych przewidzianych dla realizacji na działce nr [...] w [...] i to w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, 2. nałożył na Burmistrza Miasta i Gminy [...] grzywnę w kwocie [...] ([...]) złotych 3. stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądził od Burmistrza Miasta i Gminy [...] na rzecz skarżących M. S. i M. S. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W toku postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu (dalej - WSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny), zarządzeniem z dnia [...] lipca 2012 r. Sąd wyłączył z akt sprawy do odrębnego postępowania skargę w zakresie przewlekłości postępowania prowadzonego przez Burmistrza Miasta i Gminy [...] (dalej – Burmistrz) w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga ta jest przedmiotem niniejszego postępowania, toczącego się pod sygnaturą IV SAB/Po 62/12. W dniu 23 sierpnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna Burmistrza od wyroku z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt IV SAB/Po 46/12. Sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej - ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu dziesięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych przewidzianych dla realizacji na działce nr [...] w [...] (dalej odpowiednio - Inwestycja, warunki zabudowy). Wynik postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie ze skargi na bezczynność tego samego organu (Burmistrz), w tym samym przedmiocie – tj. ustalenia warunków zabudowy dla tej samej Inwestycji, może mieć wpływ na toczące się obecnie w niniejszej sprawie postępowanie. Z tego względu, zgodnie z brzemieniem art. 125 § 1 Ppsa Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przez Naczelnym Sądem Administracyjnym , o którym mowa powyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło