IV SAB/Po 78/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-22
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący prosił o wyjaśnienie sprawy, a następnie został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił opłaty w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę.
P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2013 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia 29 sierpnia 2013 r. zwrócił się o wyjaśnienie jakiej dokładnie sprawy dotyczy zarządzenie.
Pismem z dnia [...] września 2013 r. poinformowana skarżącego, że niniejsza sprawa dotyczy bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta K. nr [...]. Jednocześnie wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 20 września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 27 września 2013 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło