IV SAB/Po 79/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-17

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku dotyczącą opisu przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku, która dotyczy opisu przedmiotu sprawy, jeśli nie budzi ona wątpliwości i jest bezsporna. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2018 r. sygn. IV SAB/Po 79/18, w rubrum błędnie opisano przedmiot sprawy jako "wznowienie postępowania administracyjnego" zamiast "warunków zabudowy". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03 października 2018 r. sygn. IV SAB/Po 79/18, w ten sposób, że po słowach "w przedmiocie" w miejsce słów "wznowienia postępowania administracyjnego" wpisano słowa "warunków zabudowy".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03 października 2018 r. sygn. IV SAB/Po 79/18 w zakresie opisu przedmiotu sprawy, w ten sposób, że po słowach "w przedmiocie" w miejsce słów "wznowienia postępowania administracyjnego" wpisuje słowa "warunków zabudowy" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej jako: ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w wyroku z dnia 03 października 2018 r. sygn. IV SAB/Po 79/18 pojawiła się oczywista omyłka w zakresie opisu przedmiotu sprawy. Nie ulega, bowiem wątpliwości, że S. W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie zakończonej wydaniem decyzji nr [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. Dowodząc wyczerpania środków zaskarżenia przed złożeniem skargi w niniejszej sprawie Skarżący wskazał na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...], którym uznano za nieuzasadnione ponaglenie Skarżącego w związku z przewlekłością Wójta Gminy w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w sprawie warunków zabudowy. Ponieważ skarga S. W. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy, stwierdzona nieprawidłowość w zakresie opisu przedmiotu sprawy ma charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny i pewny. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło