IV SAB/Po 81/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-04
Skład orzekający: Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie jeden ze skarżących (P. P.) miał odrzuconą skargę, a druga skarżąca (B. P.) została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, którego nie uiściła w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi B. P. i P. P. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów dotyczących wpisów do bazy danych operatu ewidencyjnego postanawia odrzucić skargę B. P.
Pismem z dnia [...] września 2012 r. B. P. oraz P. P. (dalej skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie załatwienia wniosku z dnia [...] marca 2012 r. o udostępnienie kserokopii wszystkich dokumentów, które uzasadniały wpisy do bazy danych operatu ewidencyjnego ewidencji gruntów i budynków miasta Kalisza dotyczących: operatu do decyzji [...] z [...] września 1967 r., operatu do decyzji [...] z [...] lutego 1969 r., planu wydzielenia działki [...] z [...] października 1967 r. MPG w K., protokołu granicznego z [...] listopada 1967 r., protokołów przyjęcia i utrwalenia na gruncie działek [...],[...] i [...], operatów podziałowych działek [...] z 1969 r., [...] z 1971 r., [...] z 1996 r. operatu odnowy ewidencji gruntów miasta Kalisza z 2003-2004 r. (k. 4-8 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 listopada 2012 r., IV SAB/Po 81/12 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 25 akt sądowych).
Na skutek złożonego przez skarżących wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 46 akt sądowych), zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2013 r., IV SAB/Po 81/12, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na zaniechanie jego złożenia na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (k. 53 akt sądowych). Następnie na skutek wniesionego przez skarżących sprzeciwu (k. 61 akt sądowych), postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r., IV SAB/Po 81/12, Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (k. 63-65 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Po 81/12, WSA odrzucił skargę P. P. (k. 75-76 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 kwietnia 2013 r., IV SAB/Po 81/12 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, skarżąca B. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta Miasta K. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 82 akt sądowych). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej 2 maja 2013 r. (k. 88 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 maja 2013 r. Z informacji uzyskanej w Oddziale Finansowo-Budżetowym WSA wynika, że wpis nie wpłynął do dnia 16 maja 2013 r. (k. 89 akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło