IV SAB/Po 91/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-05-21
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy ([...]) postanawia odrzucić skargę.
S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy ([...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.").
W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wobec tego, że skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] kwietnia 2019 r. (wtorek), bowiem ostatni dzień terminu (20 kwietnia 2019 r.) przypadł na sobotę, a [...] kwietnia 2019 r. na drugi dzień W. Nocy, który jest dniem ustawowo wolnym od pracy.
Natomiast w myśl art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] maja 2019 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło