IV SAB/Po 97/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-01-22
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Niespełnienie wezwania sądu do sprecyzowania pisma cofającego skargę skutkuje uznaniem, że skarga została skutecznie cofnięta, co prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów. Następnie skarżący złożyli pismo o cofnięciu skargi. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania, czy cofnięcie dotyczy konkretnej skargi, pod rygorem uznania cofnięcia i umorzenia postępowania. Skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. oraz B. P. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów uzasadniających wpis do bazy danych operatu ewidencyjnego postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] września 2012r. P. P. oraz B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia dokumentów uzasadniających wpis do bazy danych operatu ewidencyjnego.
W piśmie z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący złożyli, w którym oświadczyli, że cofają skargę z dnia [...] października 2012 r. na bezczynność Prezydenta Miasta K..
Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania pisma cofającego skargę poprzez podanie czy dotyczy ono skargi z dnia [...] września 2012 r. na bezczynność Prezydenta Miasta K.odnośnie rozpoznania wniosków z dnia [...]marca 2012 r. i [...] lipca 2012 r. w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że cofnięcie dotyczy w/w skargi i umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Ponadto wskazać należy, że skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie do sprecyzowania pisma cofającego skargę, co w konsekwencji zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu spowodowało uznanie, iż skarżący cofnęli skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło