IV SAB/Po 97/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-25
Skład orzekający: Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie takie nie jest ograniczone żadnym terminem i może dotyczyć każdego postanowienia, niezależnie od jego zaskarżalności czy prawomocności. W niniejszej sprawie stwierdzono konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku strony skarżącej.Stan faktyczny
Skarga H. P. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie rozpoznania zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z 27 września 2016 r., sygn. akt IV SAB/Po 97/16, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z 27 września 2016 r., sygn. akt IV SAB/Po 97/16, w ten sposób, że w rubrum postanowienia oraz na str. 1 i 2 postanowienia zmieniono słowo "[...]" na "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na przewlekłe prowadzenia postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywista omyłkę pisarską w postanowieniu z 27 września 2016 r., sygn. akt IV SAB/Po 97/16, w ten sposób, że w rubrum postanowienia oraz na str. 1 i 2 postanowienia zmienić słowo "[...]" na "[...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 Ppsa). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność.
Ponieważ w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano w rubrum postanowienia oraz na str. 1 i 2 postanowienia zamiast "P. " – "P.", tymczasem z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że skarżący nazywa się P. , nie P., zaistniała konieczność sportowania ww. postanowienia.
W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło