Legal AIIV SO/Po 5/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-01-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie wymierzenia organowi grzywny, gdy zostało ono zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę z wniosku o wymierzenie organowi grzywny, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd zobowiązany jest do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku H. P. i D. G. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. P. i D. G. przeciwko Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia podjąć postępowanie w sprawie /-/ G. Radzicka ja
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło