IV SO/Po 6/11

Poznań, dnia 1 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2011r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego Mieszkańców Wsi R. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy S. w przedmiocie grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rozstrzygnięciu Sądu z dnia 24 listopada 2011 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia orzeczenia " Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wpisać "Postanowienie" W orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2011r. wymierzającym Burmistrzowi Miasta i Gminy S. grzywnę za nieprzekazanie w terminie Sądowi skargi Stowarzyszenia Zwykłego Mieszkańców Wsi R. z dnia 20 maja 2010r. zakradła się oczywista omyłka polegająca na jego oznaczeniu jako wyrok, podczas gdy w rzeczywistości rozstrzygnięcie to przyjmuje zgodnie z art.55 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz.1270 ze zm. – dalej ppsa) formę postanowienia,. Uwzględniając fakt, iż w orzecznictwie przyjmuje się, że błędne oznaczenie formy orzeczenia jako wyroku zamiast postanowienia może podlegać sprostowaniu z urzędu (por. postanowienia NSA z 25 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 1763/07, z 14 października 2009 r., sygn. akt I OSK 169/09, z 26 listopada 2009 r., sygn. akt I OSK 455/09, czy z 27 listopada 2009 r., sygn. akt I OSK 899/09), Sąd działając na podstawie art.156 § 1 i 2 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.