IV SO/Po 6/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2024-07-10

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega odpowiednio przepisom dotyczącym skargi. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania, wniosek taki, podobnie jak skarga, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA w związku z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Szkoły grzywny za nieprzekazanie skargi. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie w urzędzie pocztowym. Strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. N. przeciwko Dyrektorowi Szkoły o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek P. N., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wymierzenie Dyrektorowi Szkoły grzywny za nieprzekazanie skargi. Pismem z dnia 3 kwietnia 2024 r. przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z uwagi na nieobecność adresata, korespondencję zawierającą powyższe wezwanie pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 8 kwietnia 2024 r. W dniu 16 kwietnia 2024 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 - dalej "p.p.s.a."), doręczenie nastąpiło w dniu 22 kwietnia 2024 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 29 kwietnia 2024 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła przedmiotowego wpisu sądowego (k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od wniosku w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło