IV SO/Po 9/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-16

Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, a strona nie uzupełniła tych braków pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym, jeśli strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona D. R. złożyła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SO/Po 9/18 o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. postanawia odrzucić zażalenie. D. R. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SO/Po 9/18 o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 11 września 2018 r. D. R. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone D. R. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") w dniu [...] października 2018 r., co oznacza, że zobowiązany on był do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie później niż do [...] października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie D. R. nie uzupełnił braków formalnych zażalenia pomimo uprzedniego wezwania do ich uzupełnienia. Z tego powodu zażalenie należało odrzucić. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło