I SA/Rz 1003/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-11-19

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, który rozpoczął bieg od dnia, w którym doręczenie pisma uznano za skuteczne pomimo nieodebrania przesyłki, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia, w którym doręczenie pisma zostało uznane za skuteczne zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej (w tym przypadku z powodu nieodebrania przesyłki). Uchybienie temu terminowi stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została dwukrotnie awizowana, ale nie została odebrana przez adresata. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r., postanawia odrzucić skargę. S.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. Przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została awizowana 2 maja 2013r. z adnotacją: "adresat nieobecny". Powtórne awizo miało miejsce 10 maja 2013r. Decyzja nie została odebrana. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r, poz. 270 ze zm.) -określanej dalej jako ppsa., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi z uchybieniem terminu powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. - jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 150 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2012 poz. 749) w razie niemożności doręczenia pisma, operator pocztowy przechowuje pismo przez okres 14 dni, zgodnie z § 2 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. W niniejszej sprawie 14 dniowy termin upływał 16 maja 2013r., i w związku z nieodebraniem przesyłki przez pełnomocnika skarżącego jest to data od której zgodnie z art. 53 § 1 ppsa., liczy się trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu. Skarga została wniesiona w dniu 27 września 2013r., podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 17 czerwca 2013r. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło