I SA/Rz 1005/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-11-21
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi, a uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 2 września 2013 r. Skarga została nadana na poczcie 7 października 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w wysokości 1.295,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012r., postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. wpis od skargi w wysokości 1.295,00 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych).
"A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniósła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012r.
Przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 września 2013r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach. Natomiast skarga została nadana w dniu 7 października 2013r. w Urzędzie Pocztowym w S.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r, poz. 270 ze zm.) -określanej dalej jako ppsa., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie..
Wniesienie skargi z uchybieniem terminu powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. - jej odrzucenie.
W przedmiotowej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi. Decyzja została odebrana w dniu 2 września 2013r., tak więc termin do wniesienia skargi upływał 2 października 2012r. Jak wynika ze stempla pocztowego, skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 7 października 2013r., tak więc już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło