I SA/Rz 1011/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, a jeśli tak, to czy stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, sąd z urzędu zwrócił stronie uiszczony wpis sądowy, a na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżąca A. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego, uiszczając wpis sądowy w kwocie 509 zł. Następnie, pismem procesowym, skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono uiszczony wpis od skargi w kwocie 509 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...)października 2007r. nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego – postanawia – 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 509 zł.(pięćset dziewięć złotych)
Skarżąca A. sp. z o.o. w T. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 22 listopada 2007r. zażądała uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 października 2007r. nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego (zgłoszenie celne z 18 czerwca 2004r. JDA SAD OGL (...).Tytułem wpisu należnego od wnoszonej skargi skarżąca uiściła kwotę 509 zł.
Pismem procesowym z dnia 27 marca 2008r.,skarżaca cofnęła skargę i jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, w sytuacji gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a. w razie cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Ponieważ w ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło