I SA/Rz 104/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a przywrócić P.W. termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt I FZ 340/07 uwzględniono zażalenie P.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 104/07 odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. W ocenie prawnej postanowienia, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone zażaleniem postanowienie podlega uchyleniu, a sprawa nim zakończona ponownemu rozpoznaniu przez sąd pierwszej instancji, gdyż w zawiadomieniu o rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wadliwie pouczył skarżącego o prawnych konsekwencjach niestawiennictwa na rozprawie na wypadek wydania wyroku oddalającego skargę. W szczególności obowiązkiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie było pouczenie, w oparciu o art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) o negatywnych dla skarżącego konsekwencjach uchybienia terminowi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w przypadku jego niestawiennictwa na rozprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 190 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skoro w skierowanym do P.W. zawiadomieniu o rozprawie brak było pouczenia o skutkach upływu terminu na złożenie wniosku o sporządzenie wyroku oddalającego skargę na wypadek niestawiennictwa skarżącego na rozprawie, a zgodnie z oceną wyrażoną w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2007 r., sygn. akt I FZ 340/07 obowiązek pouczenia o tych ujemnych konsekwencjach ciążył na sądzie pierwszej instancji na podstawie art. 6 p.p.s.a., wniosek o przywrócenie terminu na złożenie takiego wniosku podlega uwzględnieniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 86 § 1 i 2 oraz art. 87 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.