I SA/Rz 105/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-08-12

Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, a jednocześnie nie przyznano mu prawa pomocy. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono jego przyznania. Po oddaleniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, deklarując brak możliwości jego zapłaty. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2008r. – doręczonym w dniu 28 stycznia 2008r. – wezwano skarżącego J. M. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W okresie biegu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, który to wniosek postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 marca 2008r. pozostawiony został bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od wymienionego wyżej postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008r. odmówił wnioskowi skarżącego w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Zażalenie skarżącego na postanowienie wymienione bezpośrednio wyżej, zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008r. sygn. akt II Fz 225/08. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 25 lipca 2008r. – doręczonym skarżącemu w dniu 30 lipca 2008r. – skarżący wezwany został do wykonania powołanego wyżej zarządzenia z dnia 22 stycznia 2008r. tj. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 4 sierpnia 2008r. stwierdził, iż nie ma możliwości uiszczenia żądanego wpisu od skargi, zaś odmowę zwolnienia go od tego obowiązku traktuje jako zablokowanie mu drogi do wyjaśnienia okoliczności sprawy i zwróci się w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich. Żądany wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony w zakreślonym terminie. W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności, skoro skarżącemu nie przyznano prawa pomocy i nie wpłacił on należnego wpisu sądowego od wniesionej przez siebie skargi, skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm./.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło