I SA/Rz 105/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-04-08

Skład orzekający: Małgorzata Futera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący rencistą z zagranicy, posiadający dom obciążony hipoteką i otrzymujący zasiłek socjalny, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący, będący rencistą z zagranicy, którego sytuacja materialna i rodzinna, w tym choroba żony i przebyte operacje, wskazują na niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Nieruchomość obciążona hipoteką i konieczność korzystania z pomocy finansowej dorosłych dzieci potwierdzają trudną sytuację materialną.
Stan faktyczny
Skarżący J.H. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku VAT. Skarżący podał, że jego sytuacja materialna i rodzinna nie pozwala mu na uiszczenie wpisu bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla niego i żony. Wskazał na pobierane renty i emerytury, koszty utrzymania mieszkania za granicą, posiadany dom obciążony hipoteką oraz korzystanie z zasiłku socjalnego i pomocy dzieci.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011r. . na posiedzeniu niejawnym wniosku J.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr I[...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. Sygn. I SA/Rz 105/11 U Z A S A D N I E N I E J.H. (dalej: skarżący) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku podał, że jego sytuacja rodzinna i materialna nie pozwala mu na uiszczenie wpisu bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i żony. Skarżący jest rencistą i pobiera rentę krajową w kwocie 430,23 zł oraz rentę zagraniczną w kwocie 471,94 euro, jego żona emeryturę – 579,45 zł oraz kwotę 446,69 euro, w której mieści się zasiłek socjalny w kwocie 417.06 euro. Skarżący od ponad dwudziestu lat zamieszkuje na stałe za granicą. Koszty utrzymania tamtejszego mieszkania wynoszą ok. 500 euro, do których należy doliczyć jeszcze koszty mediów. Z uwagi na ubóstwo pobierają wymieniony powyżej zasiłek socjalny. Wedle oświadczenia skarżący jest właścicielem domu o pow. 96 m² i nieruchomości rolnej o pow. 0,96 ha. Innego majątku nie posiada. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie częściowym - o taki ubiega się w tej sprawie skarżący żądając zwolnienia od kosztów sądowych - jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek. W ocenie rozpoznającego wniosek, zasługuje on na uwzględnienie. Sytuację materialną skarżącego i jego rodziny szczegółowo obrazują akta administracyjne sprawy z uwagi na jej przedmiot, tj. umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług. Skarżący składając wniosek przedłożył również kserokopie dokumentów, z których wynikają kwoty pobieranych świadczeń krajowych i zagranicznych obojga małżonków. Udokumentowana została także poważna choroba żony skarżącego oraz przebyte przez skarżącego operacje chirurgiczne. Z akt sprawy wynika, że zadeklarowana jako majątek nieruchomość obciążona jest hipoteką przymusową na rzecz organu podatkowego. Jej utrzymanie sprowadza się do minimalnych koniecznych kosztów. Z akt sprawy wynika również, że skarżący, w sytuacjach koniecznych, korzysta z pomocy finansowej dorosłych dzieci. Biorąc pod uwagę informacje o sytuacji finansowej skarżącego, przyznanie mu prawa pomocy jest zasadne. W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło