I SA/Rz 1055/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia[...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek w funduszach emerytalno - rentowych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 1055/12 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 14 i 17 od góry zastąpić datę decyzji [...] września 2011 r. prawidłową datą [...] września 2012 r. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 1055/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2012 r., nr: [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2012 r., o odmowie S. P. umorzenia składek i odsetek ubezpieczeniowych na fundusz emerytalno – rentowy w kwocie 219 zł za okres od 4 października 2011 r. do 4 grudnia 2011 r. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania daty zaskarżonej decyzji. W miejsce prawidłowej daty: [...] września 2012 r., wpisano datę [...] września 2011 r., pozostałe dane dotyczące decyzji, jej numer, organ, przedmiot i podmiot, którego dotyczyła, zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania daty decyzji przez protokolanta. Wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności dotyczyły decyzji z dnia [...] września 2012 r. również w protokole rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku została prawidłowo wskazana data [...] września 2012 r., a w aktach administracyjnych brak jest innej decyzji dotyczącej tego samego przedmiotu, podmiotu, wydanego przez ten sam organ, w innej dacie, co mogłoby ewentualnie wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.