I SA/Rz 1060/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników, za okres od IV kwartału 2007r. do IV kwartału 2011r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną od wyroku z dnia 20 grudnia 2012r. I SA/Rz 1060/12 UZASADNIENIE Wyrok z dnia 20 grudnia 2012r. wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącej M.C. w dniu 10 stycznia 2013r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Na wniosek skarżącej z dnia 28 stycznia 2013r. referendarz tut. Sądu postanowieniem z dnia 7 lutego 2013r. ustanowił dla skarżącej adwokata i dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w R. w piśmie z dnia 12 lutego 2013r. poinformował o wyznaczeniu adwokata T.P. Wymieniony wyżej adwokat - pełnomocnik T.P. wniósł w dniu 18 marca 2013r. (data nadania pocztowego) skargę kasacyjną od wymienionego wyżej wyroku i w skardze tej zaznaczył, iż wniósł ją w terminie, skoro o wyznaczeniu siebie jako pełnomocnika skarżącej dowiedział się w dniu 21 lutego 2013r. W odniesieniu do powyższej skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdza, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 270 z 2012r. z późn. zm.) - powoływanej dalej jako ppsa - skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie wyroku z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie termin ten upływał z dniem 11 lutego 2013r. (uwzględniając datę doręczenia oraz dni niewliczane do terminu), zaś skargę kasacyjną nadano 18 marca 2013r. Okoliczność, że adwokat - pełnomocnik skarżącej został ustanowiony po doręczeniu skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem nie przedłuża terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, bo jest to termin ustawowy i jeśli nie zostanie dochowany, to skarga taka na podstawie art. 178 ppsa podlega odrzuceniu i dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia. Zauważyć przy tym należy, że przepisy art. 86, art. 87 ppsa dopuszczają przywrócenie terminu przy spełnieniu określonym w tychże przepisach przesłanek.