I SA/Rz 1061/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-01-23

Skład orzekający: Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i nieuiszczenie opłaty sądowej, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie podpisze jej i nie uiści należnej opłaty sądowej. Niewykonanie tych czynności skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, co prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwania te zostały doręczone skarżącej, jednakże nie uzupełniła ona wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: SSO del. do WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego w Rzeszowie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich, płatności uzupełniających za 2013 r. w przypadku śmierci rolnika p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu odpowiednio z dnia 25 listopada 2014 r. oraz z dnia 27 listopada 2014 r. skarżąca M.S. została wezwana o uzupełnienie braku formalnego skargi opisanej w komparycji poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego przypadającego od wniesionej przez nią skargi - w kwocie 200 zł, a to w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 1 grudnia 2014 r. Zatem termin do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych skargi w postaci braku własnoręcznego podpisu i uiszczenia należnej opłaty upłynął bezskutecznie w dniu 8 grudnia 2014 r. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a nieusunięcie tego braku skargi, podobnie jak jej niepodpisanie pomimo wezwania i uprzedzenia o skutkach bezczynności, skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd. Reasumując, skoro skarżąca M.S., nie uiściła należnego wpisu ani nie podpisała skargi pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach bezczynności, nie uczyniła zadość wezwaniu, zatem skargę, po myśli art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić, co mogło nastąpić na posiedzeniu niejawnym, do czego uprawniał z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a.. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło