I SA/Rz 1068/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-08-07

Skład orzekający: Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też sąd powinien podjąć postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania sądowego, powinien podjąć postępowanie w sprawie, a nie rozpoznać wniosek merytorycznie. Podjęcie postępowania w sprawie jest pierwszym krokiem umożliwiającym dalsze procedowanie, które może doprowadzić do uchylenia lub zmiany wyroku.
Stan faktyczny
Skarga D. D. dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Rz 185/12. Wyrok ten oddalał skargę D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2012r., sygn. I SA/Rz 185/12 oddalającym skargę D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - postanawia - podjąć postępowanie w sprawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło