I SA/Rz 1075/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-20

Skład orzekający: Grzegorz Panek, Małgorzata Niedobylska, Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd pozostawia bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 28 października 2016 r. Skarga została nadana pocztą 29 listopada 2016 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Tomasz Smoleń Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Baczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania odrzuca skargę. I SA/Rz 1075/16 Uzasadnienie W piśmie z dnia 28 listopada 2016r. K. Z. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2016r., nr [...], w przedmiocie ustalenia kwoty niezależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 – dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2016r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie została wniesiona za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 29 listopada 2016r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., który upłynął w dniu 28 listopada 2016r. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Z uwagi na to, że przedmiotowa skarga nie została skutecznie wniesiona, Sąd pozostawił bez rozpoznania zamieszczony w skardze wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło