I SA/Rz 108/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-02
Skład orzekający: Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, studiująca poza miejscem zamieszkania, niepracująca, posiadająca orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, utrzymująca się ze stypendium i renty inwalidzkiej, która nie posiada majątku i której pełnomocnik działa pro bono, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) w sytuacji, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną skarżącej, potwierdzoną dokumentami i oświadczeniem, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżąca E.W. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Argumentowała trudną sytuacją materialną, wskazując na studia poza miejscem zamieszkania, brak pracy, posiadanie orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, utrzymywanie się ze stypendium i renty inwalidzkiej, brak majątku oraz fakt, że pełnomocnik działa pro bono.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 2 marca 2012r. . na posiedzeniu niejawnym wniosku E.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - postanawia – zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Sygn. I SA/Rz 108/12
U Z A S A D N I E N I E
E.W. (dalej: skarżąca) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując wniosek trudną sytuacją materialną. Wyjaśniła, że studiuje poza miejscem zamieszkania, nie pracuje. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Utrzymanie zapewniają jej pobierane stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych w kwocie 450 zł miesięcznie oraz renta inwalidzka - 598 zł. Z oświadczenia złożonego na druku urzędowego formularza PPF wynika, że skarżąca nie posiada jakiegokolwiek majątku nieruchomego, zasobów pieniężnych ani cennych rzeczy ruchomych. W miejscu danych, które składający oświadczenie uważa za istotne (rubryka nr 11) skarżąca wyjaśniła, że ustanowiony w sprawie pełnomocnik sporządził skargę w ramach działalności pro bono - bez wynagrodzenia.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie częściowym - o taki ubiega się w tej sprawie skarżąca żądając zwolnienia od kosztów sądowych - jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek.
W ocenie rozpoznającego wniosek, zasługuje on na uwzględnienie. Sytuację skarżącej obrazują dołączone do wniosku kserokopie dokumentów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych: orzeczeń w sprawie ustalenia niezdolności do pracy w związku ze stanem narządu ruchu, decyzji o przyznaniu renty inwalidzkiej, a także orzeczenie o stopniu niepełnosprawności. Dopełniają tego również akta administracyjne sprawy; skarżąca zwróciła się bowiem do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania środków pieniężnych otrzymanych od fundacji posiadającej status organizacji pożytku publicznego. Skarżąca korzysta bowiem z pomocy fundacji w gromadzeniu pieniędzy na rehabilitację i leczenie po wypadku.
Biorąc pod uwagę informacje o sytuacji życiowej i finansowej skarżącej, przyznanie jej prawa pomocy jest zasadne.
W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło