I SA/Rz 1092/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-07-28

Skład orzekający: Jerzy Solarski, Małgorzata Niedobylska, Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie podatku od nieruchomości powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach prawa. Sąd uznał, że przedstawione we wniosku okoliczności nie uzasadniały wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku K. J. o wyłączenie sędziego WSA Piotra Popka. Wniosek został złożony w ramach postępowania ze skargi P. J., K. J. i W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010 i 2011. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jerzy Solarski / spr. / Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy z wniosku K. J. o wyłączenie sędziego WSA Piotra Popka w sprawie ze skargi P. J., K. J. i W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010 i 2011 postanawia - odrzucić wniosek -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło