I SA/Rz 110/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-03-16

Skład orzekający: Referendarz sądowy Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że uiszczenie pełnej kwoty wpisu od skargi (2 255 zł) stanowiłoby zagrożenie dla koniecznego utrzymania jej i rodziny, gdyż kwota ta stanowi prawie połowę miesięcznych dochodów gospodarstwa domowego. Z tego względu przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu w ½ części. Jednocześnie odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, ponieważ skarżąca nie przedłożyła wszystkich wymaganych dokumentów źródłowych i nie sprecyzowała w pełni swojej sytuacji majątkowej i dochodowej.
Stan faktyczny
Skarżąca L. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podała dochody swoje i męża, posiadany majątek (dom, samochód) oraz miesięczne wydatki, w tym na studia dzieci i spłatę kredytów. Wpis od skargi wynosił 2 255 zł.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi w ½ części. 2. Odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku L. C. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi L. i J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) listopada 2015 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi w ½ części, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (zakres częściowego zwolnienia nie został sprecyzowany). W złożonym, na urzędowym formularzu PPF, oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz dwójką pełnoletnich dzieci, kontynuujących naukę. Jako źródło swoich dochodów skarżąca wskazała pracę zarobkową, z którego to tytułu uzyskuje miesięcznie dochód w wysokości 1 700 zł netto. Jej mąż zaś prowadzi za granicą działalność gospodarczą, dochody z której określiła na 3 000 zł netto. Deklarując składniki posiadanego majątku w oświadczeniu wymieniono dom o pow. 185 m2, o wartości 500 000 zł oraz samochód osobowy marki Mercedes, rok prod. 2002, o wartości ok. 15 000 zł. Jeżeli chodzi o ponoszone wydatki, to zgodnie z oświadczeniem wynoszą one łącznie ponad 4600 zł miesięcznie, a składają się na nie takie pozycje jak: studia córki i jej utrzymanie – 1 500 zł, utrzymanie i edukacja syna – 500 zł, koszty korzystania z mediów – 500 zł, spłata kredytów i pożyczek – 1670 zł, pozostałe wydatki – 500 zł. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 2 255 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie przesłanek uzyskania wsparcia ze środków publicznych obciąża, jak wynika z powołanego przepisu wnioskodawcę, który winien tego dokonać poprzez złożenie kompletnego i wiarygodnego oświadczenia, a także, na wezwanie, dodatkowego oświadczenia oraz wskazanych dokumentów źródłowych. Mając na uwadze powyższe, a także okoliczności wynikające z oświadczeń skarżącego stwierdzić na wstępie należy, że skarżąca nie w pełni wywiązała się z wezwania do przedłożenia dokumentów źródłowych oraz wyjaśnienia wszystkich wątpliwości, co do swojej sytuacji bytowej. Nie przedłożył bowiem faktur i rachunków, dokumentujących ponoszone przez nią wydatki, nie sprecyzowała też rozmiarów prowadzonej przez męża działalności. Zauważyć zaś należy, że wezwanie do wyjaśnienie tych kwestii (rozmiarów działalności) nie ograniczało się do działalności prowadzonej jedynie w kraju. W tej więc sytuacji, ocena wniosku skarżącej jest utrudniona i w pewnym zakresie niepełna. Przechodząc do oceny jej zdolności płatniczych zauważyć należy, że z uwagi na wysokość zobowiązań, zarówno tych publicznoprawnych jak i cywilnoprawnych, zasadnym będzie zwolnienie jej od wpisu od skargi w niniejszej sprawie w ½ części. Uiszczenie bowiem tej opłaty w pełnej wysokości wiązałoby się z zagrożeniem pozbawienia skarżącej oraz jej najbliższych środków koniecznego utrzymania. Kwota wpisu odpowiada bowiem prawie połowie dochodów w jej gospodarstwie domowym. Zredukowanie zaś tego obciążenia o połowę sprawi, że jego poniesienie nie będzie wiązać się z takim zagrożeniem i będzie adekwatne do możliwości płatniczych skarżącej, która łącznie z mężem uzyskuje dochód w wysokości 4 700 zł miesięcznie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło