I SA/Rz 1104/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-01-21
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się z niskiej emerytury i ponosi znaczne koszty utrzymania, a na jego utrzymaniu pozostaje niepracujący syn, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości, gdy jego sytuacja materialna, uwzględniająca niskie dochody, wysokie koszty utrzymania oraz konieczność utrzymania syna, uniemożliwia mu poniesienie tych kosztów bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania. Ocena możliwości finansowych powinna uwzględniać wszystkie sprawy, w których strona wniosła o prawo pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca H.H. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku rolnego, powołując się na trudną sytuację materialną. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 897,58 zł, ponosi koszty czynszu (305 zł), gazu (112 zł) i energii elektrycznej (140 zł za 2 miesiące). Na jej utrzymaniu pozostaje niepracujący syn. Mieszkanie, w którym zamieszkuje, jest współwłasnością jej i córki, podobnie jak rachunek bankowy. Skarżąca nie posiada innych oszczędności ani majątku.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy i zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku H.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2007 r. - postanawia – przyznać prawo pomocy i zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Sygn. I SA/Rz 1104/12
U Z A S A D N I E N I E
H.H. (dalej skarżąca) we wniosku o przyznanie prawa pomocy zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną. Skarżąca podała, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 897,58 zł, czynsz za mieszkanie wynosi 305 zł, ponosi także opłaty za gaz 112 zł, za energię elektryczną 140 zł (za okres 2 miesięcy). Skarżąca podała, że na jej utrzymaniu pozostaje niepracujący syn.
W odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia dot. stanu majątkowego skarżąca oświadczyła, że mieszkanie (42 m²), w którym zamieszkuje jest współwłasnością jej i jej córki, posiada także z córką wspólny rachunek bankowy, nie posiada zobowiązań i wierzytelności oraz jakiegokolwiek majątku w postaci oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów posiadających większą wartość. Nieruchomość będąca przedmiotem skargi nie przynosi skarżącej żadnych korzyści, ponieważ jest w użytkowaniu Polskiego Związku Ogrodów Działkowych.
Oceniając wniosek zważono, co następuje:
Prawo pomocy może zostać udzielone stronie, na której ciąży obowiązek poniesienia kosztów sądowych z uwzględnieniem wysokości tych obciążeń i jej możliwości finansowych. Dlatego przepisy regulujące kwestię zwolnień, tj. ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwana dalej P.p.s.a.) przewidują przyznanie prawa pomocy w zakresie jaki obejmował wniosek, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając sytuację materialną skarżącej na podstawie okoliczności powołanych we wniosku i wyjaśnieniach uznano, że skarżąca spełnia przesłanki powołane w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. i nie jest w stanie ponieść wymaganych kosztów sądowych we wszystkich zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie sprawach – łącznie pięciu, w których tylko wpis wyniósłby w sumie 500 zł (możliwości finansowe skarżącej należało ocenić biorąc pod uwagę wszystkie sprawy z jej skargi, w których zgłoszono wniosek o prawo pomocy).
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło