I SA/Rz 1106/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-01-21
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się z emerytury i ponosi wysokie koszty utrzymania, a na jego utrzymaniu pozostaje syn, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna, uwzględniająca niskie dochody z emerytury, wysokie opłaty za mieszkanie i utrzymanie syna, a także fakt, że nie jest w stanie ponieść kosztów wszystkich zawisłych spraw, uzasadnia przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca H.H. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku rolnego, powołując się na trudną sytuację materialną. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 897,58 zł, ponosi wysokie opłaty za mieszkanie i media, a na jej utrzymaniu pozostaje syn. Mieszkanie jest współwłasnością, posiada wspólny rachunek bankowy z córką i nie posiada znaczącego majątku.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy i zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku H.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2009 r. - postanawia – przyznać prawo pomocy i zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Sygn. I SA/Rz 1106/12
U Z A S A D N I E N I E
H.H. (dalej skarżąca) we wniosku o przyznanie prawa pomocy zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną. Skarżąca podała, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 897,58 zł, czynsz za mieszkanie wynosi 305 zł, ponosi także opłaty za gaz 112 zł, za energię elektryczną 140 zł (za okres 2 miesięcy). Skarżąca podała, że na jej utrzymaniu pozostaje niepracujący syn.
W odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia dot. stanu majątkowego skarżąca oświadczyła, że mieszkanie (42 m²), w którym zamieszkuje jest współwłasnością jej i jej córki, posiada także z córką wspólny rachunek bankowy, nie posiada zobowiązań i wierzytelności oraz jakiegokolwiek majątku w postaci oszczędności, papierów wartościowych czy przedmiotów posiadających większą wartość. Nieruchomość będąca przedmiotem skargi nie przynosi skarżącej żadnych korzyści, ponieważ jest w użytkowaniu Polskiego Związku Ogrodów Działkowych.
Oceniając wniosek zważono, co następuje:
Prawo pomocy może zostać udzielone stronie, na której ciąży obowiązek poniesienia kosztów sądowych z uwzględnieniem wysokości tych obciążeń i jej możliwości finansowych. Dlatego przepisy regulujące kwestię zwolnień, tj. ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwana dalej P.p.s.a.) przewidują przyznanie prawa pomocy w zakresie jaki obejmował wniosek, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając sytuację materialną skarżącej na podstawie okoliczności powołanych we wniosku i wyjaśnieniach uznano, że skarżąca spełnia przesłanki powołane w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. i nie jest w stanie ponieść wymaganych kosztów sądowych we wszystkich zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie sprawach – łącznie pięciu, w których tylko wpis wyniósłby w sumie 500 zł (możliwości finansowe skarżącej należało ocenić biorąc pod uwagę wszystkie sprawy z jej skargi, w których zgłoszono wniosek o prawo pomocy).
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło