I SA/Rz 1115/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku "A" sp. j., z siedzibą w M., o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary porządkowej - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżąca spółka wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez nią oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że jej kapitał wynosi 3 129 517,34 zł, wartość środków trwałych 4 622 977,82 zł, a ostatni rok obrotowy zamknęła stratą w wysokości 3 631 012,48 zł. Z podanych w oświadczeniu informacji wynika również, że saldo rachunku bankowego spółki wynosi 0 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżąca zaznaczyła, że w obecnej chwili, w związku spadkiem sprzedaży oraz wysokimi stałymi kosztami działalności, nie jest w stanie opłacić kosztów sądowych, związanych z niniejszą sprawą. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 21 stycznia 2014 r. spółka została wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia o swoim stanie majątkowym, między innymi poprzez przedłożenie kopii deklaracji podatkowych i wyciągów z rachunków bankowych. Spółka nie ustosunkowała się do przedmiotowego wezwania w jakikolwiek sposób. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, w zakresie częściowym, może nastąpić, gdy wykaże ona że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy należy stwierdzić, że skarżąca nie wykazała, że nie ma dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych, ponieważ nie przedłożyła ona wskazanych w wezwaniu referendarza sądowego dokumentów źródłowych, przez co uniemożliwiła weryfikację zawartych w jej oświadczeniu twierdzeń, co do fatalnej kondycji finansowej. Oprócz tego, mając na uwadze chociażby wartość jej środków trwałych, wynoszącą ponad 4 miliony złotych, w porównaniu z wysokością wpisu od skargi, która wynosi 100 zł, nie sposób jej przyjąć, że poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie, przekracza możliwości płatnicze spółki. Jeżeli chodzi natomiast o wykazywaną stratę, to w tym miejscu należy stwierdzić, że jest to strata bilansowa, stanowiąca różnicę przychodów i kosztów ich uzyskania, wyliczona na potrzeby podatku dochodowego, która nie odzwierciedla rzeczywistego wyniku finansowego prowadzonej działalności. Z tego więc względu, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.