I SA/Rz 1138/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2013r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej: "A" spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100zł (słownie: sto złotych) tytułem uzupełnienia zwrotu kosztów postępowania sądowego zasądzonych w postanowieniu z dnia 30 stycznia 2014r. I SA/Rz 1138/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowo administracyjne ze skargi "A" spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2013r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wspomnianego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 5 lutego 2014 roku. Wnioskiem, który wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 7 lutego 2014 r., pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz spółki dodatkowo kwoty 100zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Kwota ta stanowi równowartość wpisu od złożonej skargi i nie została uwzględniona w kosztach zasądzonych w postanowieniu z dnia 30 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 270 z 2012r. z późn. zm. - powoływanej dalej jako ppsa) koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym do opłat sądowych zalicza się wpis i opłata kancelaryjna (art. 211, art. 212 § 1) i w niniejszej sprawie spółka skarżąca uiściła wpis w kwocie 100zł. Skoro według art. 201 § 1 ppsa skarżącej spółce w powołanym na wstępie postanowieniu zasądzono zwrot kosztów postępowania, to - przy uwzględnieniu art. 205 § 2 ppsa - zwrot ten powinien obejmować powyższą kwotę, jednakże kwoty tej omyłkowo nie uwzględniono. Wobec powyższego, wniosek skarżącej o zasądzenie dodatkowo tejże kwoty jest uzasadniony i dlatego na podstawie art. 224 ppsa orzeczono jak wyżej.