I SA/Rz 1151/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-01-04
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a uiszczenie po terminie wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 grudnia 2015 r., a termin minął 21 grudnia 2015 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 22 grudnia 2015 r., czyli po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok w pomniejszonej wysokości - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. C. wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
A. C. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok w pomniejszonej wysokości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 grudnia 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pod adresem skarżącego, dorosłemu domownikowi B. J. (córka) w dniu 14 grudnia 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, znajdującego się w aktach sprawy.
Zakreślony termin do uiszczenia wpisu minął z dniem 21 grudnia 2015 r.
Wpis sądowy został uiszczony na rachunek Sądu w dniu 22 grudnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w przedmiotowej sprawie wynosi 200 złotych.
Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym siedmiodniowym terminie, nie zastosował się do powyższego i nie wykonał wezwania w stosownym terminie, albowiem wpis uiszczony został przelewem w dniu 22 grudnia 2015 r.
Uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. Powyższe zaś stanowi podstawę do odrzucenia skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
W zaistniałej sytuacji, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło