I SA/Rz 1157/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na rozprawie, złożony po upływie terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek skarżącego nadany 14 marca 2013 r. był spóźniony, gdyż termin upłynął 14 lutego 2013 r.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r. oddalił skargę. Skarżący, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się na rozprawie. W dniu 14 marca 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, podnosząc, że nie otrzymał sentencji. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Dnia 18 marca 2013 r. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., w związku z wnioskiem skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, wraz z odpisem jego sentencji - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 1157/12, Sąd oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący, pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawił się na nią. W treści zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia 16 stycznia 2013 r., które zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2013 r. (potwierdzenie odbioru – k. 23 akt sądowych), zawarte zostało między innymi pouczenie, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni, licząc od dnia ogłoszenia wyroku (pkt 3 pouczenia, zamieszczonego w zawiadomieniu o rozprawie, którego kopia zalega w aktach sprawy – k. -20 akt sądowych). W dniu 14 marca 2013 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym w D.) skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 1157/12, podkreślając że do tej pory nie otrzymał również sentencji wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W myśl natomiast art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem, wydanym na posiedzeniu niejawnym. W przypadku nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym, zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., datę tego nadania traktuje się jako datę wniesienia pisma do sądu. W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 14 lutego 2013 r., natomiast wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został nadany 14 marca 2013 r., w związku z tym, jako spóźniony, nie wywołuje skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku. Niezależnie od powyższego w tym miejscu należy dodać, że Sąd w niniejszej sprawie nie był zobligowany do doręczenia stronie odpisu sentencji wyroku, gdyż obowiązek taki, zgodnie z art. 139 § 4 P.p.s.a., dotyczy jedynie wyroków wydanych na posiedzeniu niejawnym. Wyrok zaś został wydany po przeprowadzeniu rozprawy, w dniu 7 lutego 2013 r. Mając powyższe na względzie, w oparciu o art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło