I SA/Rz 1168/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-02-07

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych), jeśli nie uzupełnił braków formalnych wezwania do złożenia dodatkowego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym?
Ratio decidendi
Skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, ponieważ nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ignorując wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia, uniemożliwił ocenę swojej sytuacji materialnej, co czyni niemożliwym stwierdzenie spełnienia wymogów prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący P.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. W oświadczeniu o stanie majątkowym podał informacje o wspólnym gospodarstwie domowym, działalności gospodarczej bez dochodów, udziale we własności domu, działce, ruchomościach zajętych przez komornika oraz zadłużeniu. Referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia brakujących informacji, jednak skarżący nie ustosunkował się do wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy P.K. w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku P.K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2012 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym oraz wysokości uzyskiwanych dochodów podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i jej córką. W pozycji 10 urzędowego formularza skarżący nadmienił, że zajmuje się prowadzeniem działalności gospodarczej, nie uzyskuje jednak z tego tytułu żadnych dochodów. Jeżeli chodzi o zgromadzony majątek to w oświadczeniu wyszczególniono: udział w prawie własności domu, działkę o pow. 4,5 ara, ruchomości o wartości 300 000 zł (zajęte przez komornika). Skarżący dodał w uzasadnieniu wniosku, że jego zadłużenie wobec wierzycieli wynosi 2 000 0000 zł, jak również to, że obecnie pozostaje na utrzymaniu rodziców. W związku z tym, że złożone przez skarżącego oświadczenie nie zawierało o wielu istotnych danych, takich jak chociażby dochody żony, wysokość ponoszonych wydatków, stan rachunków bankowych, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2014 r. został on wezwany do złożenia dodatkowego oświadczenia, zawierającego brakujące informacje, jak również przedłożenia szczegółowo wskazanych dokumentów źródłowych. Skarżący nie ustosunkował się do przedmiotowego wezwania w jakikolwiek sposób. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 546 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 grudnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Owo wykazanie, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, następuje przede wszystkim poprzez złożenie, pełnego, jednoznacznego i przede wszystkim wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także dodatkowego oświadczenia, zawierającego uzupełnienie przedstawionych informacji oraz wyjaśniającego zaistniałe w sprawie wątpliwości. Skarżący w niniejszej sprawie ignorując wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia, na skutek własnego działania, uniemożliwił ocenę jego sytuacji materialnej, w związku z tym nie sposób jest stwierdzić, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy. Ocena ta nie jest bowiem możliwa na podstawie informacji zawartych w pierwotnie złożonym oświadczeniu, które jest wybiórcze i niejasne. W z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło